jueves, 3 de abril de 2014

Diferencias, ¿sociales?

          Por suerte, a lo largo de la historia hemos avanzado muchísimo, aunque en los últimos años el avance sea mínimo e incluso en muchas ocasiones retrocedamos y volvamos a perder lo que un día conseguimos, pero lo que no hemos cambiado ha sido el dividir a la población en distintos grupos sociales, cosa que si cambiásemos seguro que cambiaría la mayoría de las cosas.

          Bajo mi punto de vista, considero que la diferencia fundamental entre clases es el dinero, pues es, a pesar de tratarse de unas simples monedas o papel, el mayor signo de poder y de prestigio, siendo capaz de otorgarnos títulos e incluso humanidad en algunos casos, pues hay quien tristemente sigue pensando eso de “tanto tienes, tanto vales” aplicándolo al dinero y deja de fijarse como debería en el interior de las personas.

          Para empezar, las partes en las cuales  se suele dividir  a la sociedad son las de ricos, pobres y clase media, encasillándonos en uno de esos tres grupos dependiendo única y exclusivamente del dinero que poseemos, cosa que no es justa y mucho menos si somos una sociedad en la que lo que predomina es la colectividad y no el individualismo.

          Además, otra de las consecuencias de que existan diferencias sociales es que la falta de solidaridad se nota más, pues los que llamamos ricos parece que a menudo se olvidan de aquellos que no tienen la suerte como ellos de tener dinero y los ignoran mientras que derrochan su dinero de formas la mayoría de las veces absurdas e innecesarias.

          Por último, esta división hace que nos centremos en subir escalones en la sociedad en vez de centrarnos en lo que realmente importa, que no es el dinero, ni mucho menos, sino luchar por ser felices, con todo lo que eso conlleva.

          En conclusión, creo que deberíamos conseguir entre todos que dejase de existir esta diferencia social, pues el dinero no lo es todo y si nos ayudamos los unos a los otros, aunque creando una sociedad un tanto utópica, nos iría mejor, que no es difícil.  

Risi

miércoles, 4 de diciembre de 2013

Hablando en prosa sobre la poesía

          Actualmente, por desgracia, la poesía se ha vuelto un género bastante comercial, puesto que la mayoría de poetas de este siglo lo que buscan es el éxito inmediato, y por tanto, escriben lo que la gente quiere leer y no aquello que a dichos poetas les apetece escribir.
         Bajo mi punto de vista, la poesía es un género literario que está menos valorado de lo que se merece. Quizá esto se deba a que la cantidad de problemas que afectan a la mayoría de la población a día de hoy, no nos dejen empaparnos de los sentimientos que la poesía nos ofrece; bien por el hecho de que los veamos muy ajenos a nosotros o bien porque ni siquiera podamos centrarnos en aquello que nos está intentando transmitir.
Por otro lado, hay quien, repleto de problemas y preocupaciones, decide leer dicho género para evadirse y, por un momento, poder tener sensaciones que en la vida diaria le serían imposibles.
A su vez, en contradicción con lo que escribía en el primer párrafo, hay quien no busca la fama al escribir, sino que simplemente plasma en el papel sus deseos y preocupaciones en forma de versos para poder desahogarse, aunque estos no lleguen a ser leídos por nadie más.
       En definitiva, como entusiasta de este género, considero que tanto su lectura como su escritura deberían ser fomentadas, promoviendo una sociedad más culta.

Risi

martes, 3 de diciembre de 2013

Sordera en los jóvenes

        Cada vez hay más problemas de audición en los jóvenes, muchas veces debido a la música, al ruido de la calle, a los gritos, a los besos en el oído, a las máquinas usadas en las obras, al tráfico y a un largo etcétera. Además, si esos ruidos son permanentes y  prolongados, con el tiempo, los afectados pueden sufrir de estrés, insomnio, dolor de cabeza o migraña y alteraciones en el comportamiento,
Los niveles máximos tolerables para el oído humano según la OMS  son 65 decibelios, pero la música la escuchan por encima de los 80 y además más de una hora diaria, según estudios y encuestas.
        Como no hay una norma que prohíba el uso de cascos puestos a todo volumen, los especialistas y la Secretaría de Salud recomiendan, sobre todo a los jóvenes, que hagan caso a  estas advertencias y no sean "sordos" a las llamadas para que controlen el volumen de los auriculares.

        El ruido o la contaminación acústica es un problema cada vez más grave, pero es aún peor que poca gente se de cuenta de ello. En décadas anteriores, cuando se vivía en un mundo casi de silencio, las personas mantenían su audición intacta hasta los 70 u 80 años. Hoy, con factores como los automóviles, las construcciones y las industrias, hay personas de 30 o 35 años que ya tienen problemas de audición a causa del ruido intenso. Incluso los adolescentes, aunque no tienen una sordera franca, ya presentan traumas a causa de utilizar aparatos como los iPod.
“El ruido nos daña, sí, progresivamente, lentamente. Si no hacemos algo para evitar la exposición al ruido intenso, nos va a ocasionar un daño que es irreversible”.
Esto se debe a que la exposición constante afecta al oído interno, a lo que llamamos el caracol o la cóclea, el órgano receptor de la audición. La cóclea está llena de líquido y recubierta de células con miles de pelitos, que, al moverse con las vibraciones del sonido, las convierten en señales nerviosas que llegan al cerebro. “Es un daño sensorial, nervioso”.
En el caso del tímpano, si este se rompe por causas como alguna explosión muy cercana, el daño es conductivo y es reversible.
Para ejemplificar el problema de ruido, estudios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) establecen que aproximadamente el 16 por ciento de la población en las ciudades industrializadas tiene algún tipo de daño auditivo.
       La contaminación acústica puede causar lo que se conoce como trauma acústico crónico o agudo. El primero se produce cuando el oído se expone todos los días a ruidos intensos por encima de los 65 decibelios (una conversación está a unos 40 db). En este caso, cuyo ejemplo es el de un adolescente con un iPod, en cinco años ya habrá daños: “Las células se van cansando y dicen: ‘Ya no escucho, ya tengo daño’”. El segundo caso es en el cual se recibe un ruido intenso, a distancia muy cercana y de forma sorpresiva —el oído no alcanza a protegerse—, lo que afecta a las frecuencias altas o a la recepción de tonos agudos, hay un zumbido e incluso se llega a la sordera.
La situación es tan grave, que en el Seguro Social, el 5 por ciento de los padecimientos de sordera son traumas acústicos crónicos, sobre todo de trabajadores de fábricas.
Con las cuestiones auditivas lo importante es la prevención, puesto que, cuando ya hay síntomas como un zumbido, que es dato de alarma, o incluso se detecta sordera, el padecimiento ya puede ser irreversible.

Recomendiaciones:
Promover una cultura de silencio, sobre todo entre los jóvenes, que están expuestos continuamente a la música a volumen muy elevado y con cascos.
Utilizar cascos s externos o de diadema, cubiertos con alguna espuma, y evitar que el sonido sea superior a los 65 decibelios.
Evitar lo más posible las fiestas muy ruidosas (en especial cuando hay música de banda) o estar cerca de bocinas.
Evitar
 exponerse a disparos de armas de fuego o explosiones.
Evitar los golpes con la mano abierta o los besos en el oído (provocan una succión que causa daños).
Bajar el volumen de equipos de sonido, televisores, radios, etcétera.
Evitar conductas ruidosas como gritos, portazos o hablar en voz muy alta.
Mantener el timbre del móvil en vibrador para que el sonido del timbre no moleste a las personas de su alrededor.
Mantener en buenas condiciones su vehículo, con especial atención en el escape.
Realizar chequeos periódicos de sus llantas para mantenerlas en la presión correcta y así evitar ruidos y vibraciones no deseadas.
Respetar los límites de velocidad, pues, cuanto más rápido vaya, más ruidoso será.
Evitar acelerones y frenados bruscos.
Utilizar el claxon solo cuando sea realmente necesario y no para provocar un pleito.
Detener el motor en embotellamientos.
Utilizar la bicicleta lo máximo posible.

Risi

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Y vuelta al cole...

Ha tenido que ser Risi la que vuelve a escribir para picarme el gusanillo sobre este rincón olvidado...Como toda buena relación en dos meses este blog ya lleva demasiadas mentiras, así que como buen amante vamos a volver a ponerlo en marcha para solucionarlo.

Una mentira fue la promesa de hablar de cine que nunca llego, pues bien ya que nunca es tarde aquí va una entrada de cine. Aprovechando que hemos adaptado la fiesta de Halloween con todo lo que ello conlleva, he pensado en escribir sobre las películas de miedo. No me gustaría hacer mención al pasado y hablar sobre películas de sobra conocidas por su grandeza como "El exorcista", "El resplandor"...No, me interesa más bien la actualidad y mirar al presente de este género.

Cabe decir que hace unos años el asustar a la gente era bastante fácil, bastaba con efectos sonoros, iluminación, y un poco de sufrimiento del o la protagonista. Esto hoy en día es inviable. El más claro ejemplo lo podemos ver con la ya mencionada cinta del "El exorcista", ya que durante muchos años ha sido( y para mi sigue siendo) un icono del cine terror, y sin embargo los adolescentes del momento les parece poco menos que una comedía barata. Cuando antes se nos ponía los pelos de punta cuando la niña poseída se introducía un crucifijo por la vagina, ( perdón por la palabra vagina y perdón por la palabra crucifijo), ahora como mucho produce unas carcajadas.

Pues bien, teniendo en cuenta esto, y por lo tanto la dificultad que supone asustar hoy en día, pienso que hay muy pocos directores que lo consiguen, y ya que estoy hablando de terror, ( no de asco, intriga...), he de mencionar al que a mi juicio sabe hacerlo: James Wan. Es un chaval joven nacido en Malasia, y del cual aunque no lo sepáis seguro habéis visto alguna de sus cintas (Saw, insidious, Expediente Warrent...). Lejos de hacer peloteo, le quiero destacar por su dominio técnico, como alarga una secuencia dejando plano abierto, donde el espectador recibe un montón de elementos visuales, y por consiguiente no sabes de donde vendrá el susto. Domina también a la perfección la forma de concluir las escenas de tensión, alejándose de la típica subida de volumen tan usada en este genero.

En fin no os voy aburrir analizando lo que hace bien o mal, es más seguro que algun@ de los que puedan leer esto, me podrá decir que ha visto alguna de sus películas y que le ha dado el mismo miedo que Mary Poppins. Esta claro, el miedo es subjetivo, y no todo el mundo siente lo mismo ante determinados estímulos. Lo que si es más objetivo es el saber llevar este genero, y hay el señor Wan parte la pana.

Alvaro


lunes, 26 de agosto de 2013

Hoy vengo a recomendaros algo más que un libro

          En efecto, como bien dice el título hoy me gustaría hablaros sobre El mundo amarillo de Albert Espinosa (libro que ha inspirado la serie de éxito Pulseras Rojas).
Es un libro encasillado en la sección de autoayuda, aunque el autor dice que está mal encasillado puesto que no pretende dar soluciones, sino que simplemente recoge experiencias que él aprendió durante los 10 años en los cuales sufrió cuatro cánceres diferentes y que a día de hoy pone en práctica en su vida. 
Este libro realmente puede llegar a cambiarte la vida (de hecho, después de leértelo puede que hayas cambiado tu forma de reír, de andar e incluso de respirar).
Además, te enseña lo que son "los amarillos" para que encuentres a los 23 que te pertenecen. 
Es muy ameno de leer y te transmite una positividad increíble que no viene nada mal en estos tiempos que corren.
Me pasaría líneas y líneas contándoos más cosas sobre este libro, pero prefiero que las descubráis vosotros mismos.
Para terminar os dejo con unas cuantas frases del libro para que os hagáis una idea y os entren más ganas aún de leerlo:

-"Si crees en los sueños, ellos se crearán."
-"Todo lo que ocultas es lo que más muestra de ti."
-"No lo dudes. el "no" te traerá muchos "síes."
-"La única minusvalía es la emocional; vivimos en una sociedad que no comparte sentimientos."
-"Faltan escuelas de risa y de respiración", "Anda, respira, ríe y disfruta."




PD: Considero que es un libro de los que hay que comprar en vez de coger en la bibioteca, pues lo puedes necesitar en cualquier momento.


Risi


Diversidad de criterios

Buenos días a todas y todos:
En este blog, se prometió un repaso a la cartelera que sucedería todos los viernes, pues bien, ya llevamos ya han pasado dos semanas desde el estreno de dicho blog, y aquí no se ha hablado de cine en absoluto...
Debería darnos vergüenza mentir así a los pocos lectores de este blog, pero tenéis que comprender que estamos en agosto, y las idas y venidas vacacionales suelen causar en ocasiones impedimentos para estar delante de un ordenador. Aun así se intentara ser más fiel a la hora de poneros al día, y a partir de septiembre algo me dice que este espacio tendrá actualizaciones más frecuentes.

Por lo pronto y para ir abriendo boca, me gustaría hacer una reflexión sobre lo que es el cine, ¿Puro entretenimiento? ¿Solo arte? No hace falta ser un genio para darse cuenta de que lo ideal es una mezcla de ambas cosas, pero por desgracia en contadas ocasiones se llega a cumplir, ¿Es tan difícil?

Pues si que lo es amigos y amigas, ya que para hacer una buena película hay que tener en cuenta varios factores, de los cuales si falla alguno de ellos, todo el film se podría ir al traste, por lo que aquí empieza el articulo: "¿COMO PARECER UNA PERSONA QUE SABE DE CINE SIN TENER NI IDEA"? (A esta frase ponerle voz de vendedor de tele-tienda.) Muy bien, si queréis salir del cine, queriendo impresionar al o los acompañantes que han ido contigo tenéis que fijaros en esto:

1º El guion: Seguramente sea una de las partes más importantes de una película, ya que una historia interesante siempre tiene un buen guion. Si la película trata sobre una chica encerrada en una habitación, durante dos horas sin más acción que escuchar sus pensamientos, seguramente estés viendo lo que se denomina "película de culto o de corte independiente". Aunque te haya parecido una mierda, siempre tienes que decir que ha sido buenísima, y si añades alguna frase como "La introspectiva del personaje a sido fascinante, a si como la diversidad de criterios que ha tenido el director", enhorabuena tienes a todo el mundo pensando que eres un verdadero erudito del cine. También se puede dar el caso contrario, que vayas a ver una película en la que solo sea acción, tiros, y Bruce Willis,  en cuyo caso puedes decir la frase "Muy simplona, nada más que efectos, puro Hollywood".

2º Los actores y actrices: Este apartado es bastante fácil de evaluar, Si salen actores de Hollywood que también conoces por los programas de corazón:  Ejemplo: Julia Roberts, entonces tienes que decir que son las peores interpretaciones que has visto en tu vida (Es posible que generalizando paguen justos por pecadores, pero ah se siente...). Si sales interpretes que no has visto en tu vida, entonces lo mejor es no jugársela y decir alguna frase como "La interpretación no es relevante en la película". Y por último si salen actores Europeos, sobre todo británicos siempre repito siempre tienes que decir: "La interpretación ha sido realmente maravillosa". En esta última frase no añadas actores Españoles, porque te la estarías jugando muchísimo.

3º: Dirección: Este apartado repercute directamente en los dos anteriores, añadiendo además que si conoces el nombre de director, seguramente sea buena película (excepto si conoces a Santiago Segura).

4º: Realización: Este apartado, repercute en el 1º sector, es decir si la película que estas viendo es de corte independiente di que te han encantado los planos, si no, no te la juegues y no saces el tema, probablemente nadie no la haga.

5º:  Fotografía: Siempre saca este tema, veas la película que veas, porque es el campo que más interesante te hará parecer. Es fácil de reconocer, si durante la película ves muchos paisajes  durante mucho tiempo y primeros planos a cosas que no tienen mucho sentido para ti , ejemplo un lápiz, entonces tienes que decir que la fotografía es maravillosa. Si por el contrario  no ves nada de lo anterior di que la fotografía es simple y popular.

Pues bien, con todos estos criterios ya puedes parecer alguien interesante. Hay bastantes más, pero tampoco es plan de que parezcas una persona muy pedante, (Esa gente suele caer mal).Y para concluir, si da la casualidad de que hay alguien que sepa más que tú y te pilla tienes que decir siempre la frase: "Bueno lo bonito del cine es que siempre hay diversidad de criterios".

Álvaro





jueves, 15 de agosto de 2013

Gibraltar...¿Español?

Supongo que los que podéis estar leyendo esto, es muy probable que estéis un poco hasta las narices de oír hablar de política, o cualquiera de sus derivados. Yo lo entiendo y por mi parte no quiero que esto se convierta en un blog de esa índole, pero hoy me he despertado con ganas de escribir una reflexión sobre el tema.

¿Porqué nos importa tanto que un cacho de piedra que tenemos en una punta de la península ibérica tenga que ser de los españoles? Es decir, con la que esta cayendo (desempleo, desahucios, preferentes, rescates a quien más tiene, recortes, corrupción...)no se porque el tema principal de algunos medios de comunicación sea si el gobierno se pega o no por el peñón de Gibraltar.

Yo me pregunto: ¿Porqué nos sentimos orgullosos de que el país donde nacimos tenga una piedra más  o menos, o más copas de Europa que otro, o mejor vino que otro...? ¿Acaso cambia nuestra vida diaria en algo?

No nos engañemos, presumir de ser de una nacionalidad, de ser de un sitio que ni tú mismo has elegido, es algo parecido a haber sacado un 5 en el parchís...

Quizá de lo que si podríamos presumir es de haber luchado porque en el sitio en el que vivamos sea lo mejor posible,de que nadie nos quite nuestros derechos, y creerme, eso no se consigue con un cacho más de piedra.

Álvaro